| 21 Май, 2012 @ 00:36 Лидия Грот благодарит за поддержку! |
|---|
Дорогие друзья! Я хочу обратиться ко всем вам со словами благодарности за ту поддержку, которую я получила от вас в последние дни, и за то человеческое отношение, тепло которого я почувствовала!
Как многим известно, в ЖЖ была запущена совершенно беспрецедентная кампания клеветы, в которой меня попытались смешать с грязью, оскорбляли человеческое и женское достоинство, вплоть до ненормативной лексики. В публикации (сейчас она уже удалена, но кеш всё помнит) в глумливой и хамской манере предлагалось разобраться со мной: ученый я или не ученый. К рассмотрению притягивалась статья, опубликованная летом 2010 г. в журнале «Российская история» под названием «Праиндоевропейские корни населения севера России». Из нее выдирались куски, которые комментировались таким образом: ну, смотрите, какие глупости! Вы что-нибудь понимаете? Я ничего не понимаю! Ну, что с неё возьмешь, дама в определенном возрасте, сами понимаете.., (и ряд пошлостей по этому поводу). А вот есть великий Кучкин, который двинул против этой статьи свою статью, где доказал, что в статье все неправильно. Да, и политически эта статья, как бы это сказать, не совсем того.., как бы чего не вышло. В общем, Кучкин сигнализирует. Кому мы должны верить - этой даме, которая пишет всякие бредни по древнерусской тематике, или великому ученому Кучкину?
И зафонтанировала, забурлила якобы праведным гневом «львиная пасть», плюясь и с шипеньем выбрасывая грязные струи: ату ее! а вот мы сейчас её разъясним! Соберем лингвистический консилиум и вынесем окончательный и бесповоротный диагноз: Лидии Грот в нашей науке не место! Естественно спросить, с чего это вдруг бдительность «разоблачителей» возбудилась именно сейчас, по истечении двух лет со времени публикации статьи, кстати, мало кем замеченной в то время, и полились призывы начать рассуждать о ее доброкачественности?
По-моему, совершенно очевидно, что здесь просматривается связь с моими последними публикациями и, прежде всего, с публикацией о Рослагене. И я стала страшна сторонникам мифа о «скандинавстве» варягов и о Руси из Рослагена. Я, маленькая, нечиновная, занимающая микроскопическое место под солнцем, сделалась им страшна, потому что самая широкая публика вдруг стала читать мои публикации. Благодаря всему этому я получила возможность общаться с очень большим кругом читателей напрямую, через головы академическо-вузовской системы. И вскоре выплеснулась вся грязь: а не пора ли нам разобраться с тем, ученый или не ученый Лидия Грот? Так вот, по-простому, по-пролетарски, в духе персонального дела на парткоме из недавно минувших времен.
Иначе не объяснить неожиданное появление всей этой вульгарщины по поводу статьи, опубликованной два года тому назад и большинству просто неизвестной. Никаких дискуссий относительно моих последних публикаций, доступных в моей авторской колонке на сайте переформат.ру начать не посмели – эти статьи народ хорошо знает. А вытащить несколько фрагментов из малоизвестной статьи, да еще на непонятную тему о традиционной культуре, о мифопоэтическом сознании... Такая работа может стать легкой поживой для любого пасквилянта. Особенно, если присовокупить к этому известный метод всех клеветников, о котором ещё Достоевский в «Братьях Карамазовых» сказал, характеризуя модного адвоката Фетюковича, что главное в его методе было подмарать нравственную репутацию свидетелей, а стало быть, само собой, подмарать и все их показания.
Никакой научной составляющей в нападках не просматривалось. Судя по «обмену мнениями», выступающие не были вполне в теме статьи, которую они пытались подвергнуть рассмотрению. Не является специалистом по этой проблематике и Кучкин В.А. Разумеется, если у него возникло желание высказаться по поводу моей статьи, то как говорится, имел право. Однако нет никакого объективного основания представлять его как мэтра.
Следует пояснить, что и сама статья являлась рабочей гипотезой, в которой пунктиром намечалась крупная проблема, совершенно необходимая для развития процесса изучения начального периода древнерусской истории. Статья была простой заявкой на крупное монографическое исследование. Я обсуждала эту статью со многими коллегами, разбирающимися в проблематике. И совокупная отзыв был, примерно, такой: статья уязвима по многим пунктам, но сама идея представляется заслуживающей серьезного внимания, хотя для полной ее реализации потребуется книга, а не статья.
И совсем уж несерьезно со стороны солидного профессионального ученого Кучкина было пытаться «подмарать» репутацию статьи и ее автора, притягивая политическую демагогию и намеки в политической неблагонадежности. Подобный прием недостоин научного спора. Правда, он позволяет увидеть, что мой рецензент не понял главного. Успешное развитие моей гипотезы об индоевропейском субстрате на севере Восточной Европы в полноценную концепцию как раз показывает север как неотъемлемую часть древнерусской истории через древние индоевропейские предковые корни этой истории. К «сепаратизму» ведут как раз ныне существующие концепции, согласно которым всё в древнерусской истории - ни то заимствованное, ни то пришлое, причем очень поздно.
Но я совершенно уверена, что тех, кто выступал против моей статьи, интересовала не столько историческая судьба Русского Севера, сколько напугал подкоп под «германство» варягов. В доказательство привожу сохранившуюся у меня переписку с редакцией журнала «Отечественная история» (сейчас - «Российская история») относительно моей статьи после ее обсуждения на семинаре в Институте российской истории РАН и рекомендации ее к публикации. Переписка аутентична, из писем стерты только имена конкретных людей.
( Читать переписку )
И последнее. Я не думаю, что за анонимным выпадом против меня в ЖЖ скрывались люди, занимающие какое-то положение в вузах и НИИ, т.е. профессиональные ученые. Судя по стилю, это была, скорее, компания неудачников, ползающих под камнями научного мира, мужиков по рассеяности природы, алкоголизированный образ которых представлен в анекдотах типа «Вася, ты меня уважаешь?» и который они дополнили вопросом: «А вот еще жжжелаю знать: ученый или не ученый Лидия Грот?» Но вот чьи интересы может обслуживать эта компания – большой вопрос.
С уважением,
Лидия Павловна Грот
Авторская колонка: http://pereformat.ru/grot/
Подписаться в Facebook’е: http://www.facebook.com/pereformat.ru
Подписаться Вконтакте: http://vk.com/pereformat |
|  |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
