?

Log in

8 июл, 2012 @ 13:25 Московская Русь и Казанская орда. Часть 1.
About this Entry
sergey_rf_965:
В июле этого года исполняется 525 лет победе Московской Руси над Казанским ханством,  в результате которой, впервые после двух столетий ордынского ига, в вассальную зависимость от Руси попало одно из татаро-монгольских государств, а в октябре исполнится 460 лет взятия Казани, ликвидации Казанской орды и началу Русского «натиска на восток».
Предлагаю уважаемым участникам и читателям сообщества 1-ю часть своего нового очерка о русско-ордынских отношениях, на этот раз о борьбе Москвы с Казанской ордой.



Московская Русь и Казанская орда. Часть 1.

В 30-х годах XV века в Золотой Орде вспыхнула очередная усобица, которая привела к окончательному распаду татаро-монгольского государства на несколько самостоятельных ханств. В 1437 году хан Улу-Мухаммед был свергнут своими братьями Кичи-Мухаммедом и Сеид-Ахмадом, которые в свою очередь поделили между собой Орду на две части: Сарай, Поволжье, Южный Урал и Западная Сибирь сохранил за собой Кичи-Мухамед, западные районы бывшей Золотой Орды оказались под контролем Сеид-Ахмада. Тем временем, изгнанный из Орды Улу-Мухамед (будущий основатель независимого Казанского ханства), в 1437 году вторгся на Русь и захватил г. Белёв. С этих событий и начинается история взаимоотношений Русского государства с Казанской ордой.

В декабре того же года великий князь Московский Василий II Васильевич, отправил против Улу-Мухаммеда войска, в первом сражении Русские одержали победу, однако затем татарам удалось разбить московское войско. Несмотря на одержанную победу Улу-Мухаммед, покинул Русь, и по мнению некоторых исследователей в следующем году захватил, входившую в состав Золотой Орды территорию Среднего Поволжья, что и явилось основанием Казанского ханства. В 1439 году Улу-Мухамед вновь напал на Русские земли и предпринял попытку захватить Москву, штурм был отбит и после 10-ти дневной осады татары отступили. «Месяца июля въ 3 в пяток прииде к Москве царь Махмутъ со многими силами безвестно. Князь же великы въсхоте итти противу ему, но не поспе събратися. Пошед же пакы и виде мало своих и возвратився идее за Волгу, а на Москве остави воеводу своего князя Юрья Патрекеевича с бесчисленным Христианъ множества. Царь же пришедъ подъ Москву и стоявъ 10 дней и поиде прочь, граду не успевъ ничто же, а зла много учини земли Русскои, и идучи назад досталъ Коломны пожеглъ и людей множство плени, а иных изсеклъ» (Московский летописный свод ПСРЛ, т.26, стр. 261). http://psrl.csu.ru/toms/Tom_25.shtml Нападение на Москву показало, что Улу-Мухамед, даже будучи изгнанным из Сарая, отнюдь не собирался отказываться от претензий на власть над Русью.
Ещё одно нападение было совершено в 1443 году на волость Беспуту. В конце 1444 года Улу-Мухамед предпринял более серьёзноё нашествие: удар был нанесён одновременно по Мурому и Нижнему Новгороду, и если под Муромом татары были разбиты, то на нижегородском направлении им удалось захватить старую нижегородскую крепость (новая держалась до весны 1445, после чего оборонявший её московский отряд под командованием воеводы Юшки Драницы под угрозой голода оставил крепость и соединился с великокняжескими войсками), где временно обосновался сам Улу-Мухаммед. Летом 1445 года Улу-Мухаммед вновь предпринял наступление на Московское княжество, на этот раз ордынцы выступили в направлении Суздаля, Василий Васильевич успел собрать только полторы тысячи ратников (Дмитрий Шемяка, несмотря на заключённый ранее мир с Василием II не прислал свои войска в помощь великому князю) и в сражении под Ефимьевом монастырём московское войско потерпело поражение от превосходящих татарских сил, а великий князь со своим ближайшим окружением попал в плен. После пленения Василия, хан оставил Нижний Новгород и передал его представителю бывшей нижегородской династии, князю Ивану Шуйскому, таким образом в очередной раз при поддержке Орды было восстановлена независимость Нижегородского княжества, сам же Улу-Мухаммед откочевал в пограничный город Курмыш. Пленением великого князя решил воспользоваться его соперник в борьбе за великокняжеский престол Дмитрий Шемяка, который принял посла Улу-Мухаммеда, известившего о пленении Василия, и направил к хану своего посла хлопотать о ярлыке на великое княжение. Тем временем, Василию удалось договориться с ханом о своём освобождении за выкуп в 15 тысяч рублей, (другие источники называют сумму 200 тысяч рублей, что конечно не соответствует действительности). В октябре того же года московский князь был отпущен на Русь, Улу-Мухамед со своей ордой отправился в Казань, а под Муромом были схвачены, возвращавшиеся к Улу-Мухаммеду от Шемяки ордынский и шемякинский послы, которые ещё не знали об освобождении великого князя. Возвратившись на Русь с татарским отрядом великий князь приступил к сбору денег в счёт уплаты выкупа, что естественно вызвало недовольство населения, этим воспользовался его Дмитрий Шемяка, и распустив слухи о том, что якобы Василий намеревается отдать Московское княжество Улу-Мухамеду, а сам стать великим тверским князем («Князю же Дмитрею Шемяке вложи дьявол въ в мысль хотети великого княженьа и начать посылати къ князю Ивану Можаискому с темъ, что рекши, царь на том отпустилъ великого князя, а онъ къ царю целовал, что царю сидети на Москве и на всех градехъ Русскых и на наших отьчинах, а сам хочет сести на Тфери» (Московский летописный свод ПСРЛ, т.26)), вошёл в сговор с Иваном Можайскими и Борисом Тверским, и в начале следующего года Василий II был свергнут, ослеплён и отправлен в ссылку в Углич. Придя к власти Дмитрий Шемяка отказался от выплаты Казанскому ханству, обещанных Василием II денег. В ответ на это в 1446 году казанские татары предприняли набег на Устюг, отбитый жителями города. Тогда же Шемяка изгнал Ивана Шуйского из Нижнего Новгорода, восстановив тем самым территориальную целостность великого княжества. Незадолго до этого произошли изменения и в Казани: Улу-Мухаммед был убит своим сыном Махмутеком, ставшим новым правителем Казанского государства. Переворот в Казани привёл к тому, что другой сын Улу-Мухаммеда, Касим бежал на Русь и поступил на службу к Василию Васильевичу, впоследствии Касиму был выделен в управление Городец Мещерский с прилегающей территорией, так в составе Руси, на границе с владениями Казанской орды возникло вассальное государственное образование - «Касимовское ханство».
На великом княжестве Дмитрий Шемяка пробыл год и в январе 1447 года был свергнут Василием II, называемым отныне «Тёмным». Несмотря на наличие «обязательств» перед казанским ханом, Василий II Тёмный после возвращения на московский престол разорвал отношения с Казанским ханством, отказался от выплаты выкупа и восстановил уплату дани Сеид-Ахмаду. При этом Шемяка, будучи великим князем находившийся во враждебных отношениях с Казанью, после свержения с великокняжеского престола, отказался признать Сеид-Ахмада «царём» и платить ему дань, при этом в борьбе со своим соперником Василием Тёмным пытался заручиться поддержкой нового казанского хана Махмутека: «Посылал еси в Казань ко царевичу к Мамотяку на брата своего старейшего великого князя, на все лихо и всего Православнаго Християнства на неустроение. И посол его к тобе пришел, у собе его и ныне держишь… А от царя Седи-Яхмата пришли к брату твоему старейшему великому князю его послы, и он к тобе посылал просити, что ся тобе имает дати со своей отчины в те в татарские проторы, и ты не дал ничего, а не зоучи царя Седи-Яхмата царем» (Русский феодальный архив XIV – первой трети XVI века. М., 1986г.).
В ответ на прекращение Василием Тёмным выплаты «выкупа», в 1448 году хан Махмутек предпринял новое крупномасштабное нашествие на Московскую Русь: «В лето 6956. В говение Филипово царь Казаньскы Мамутек послал всехъ князеи своих со многою силою воевати отчину великого князя, Володимерь и Муром и проча грады, слышавъ же то князь велики посла противу их» (Московский летописный свод, ПСРЛ, т. 26, стр. 269). Летописи не сообщают о подробностях этой войны, однако судя по тому, что в течении более чем десяти последующих лет источники не сообщают ни об уплате дани в Казань, ни о каких-либо военных столкновениях с Казанским ханством, нашествие было успешно отражено. Отношения Московской Руси и Казани вновь обострились в начале 60-х годов: в 1461 г. Василий II Тёмный намеревался выдвинуться в поход на Казань (вероятно в связи с возобновившимися набегами казанских татар на московские владения), однако татары спешно прислали посольство и до военных действий в тот год дело пока ещё не дошло. Но уже в следующем году, русско-казанские военные столкновения вновь возобновились: одним из первых внешнеполитических мероприятий нового великого князя московского и владимирского Ивана III Васильевича стал поход весной 1462 года на, входившие в состав Казанского государства, черемисские (марийские) племена. Тогда же татары и черемисы совершили набег на окрестности Устюга, захватили полон, но были настигнуты устюжанами и разбиты.
Между тем в конце 50-х начале 60-х годов внешнеполитическое положение Московской Руси значительно укрепилось. В 1459 и 1460 годах были отражены нашествия соответственно седиахмадовых и большеордынских татар, и вероятно тогда же, Московское княжество в очередной раз прекратило выплату дани Большой Орде. В 1465 году большеордынский хан Махмуд, выступивший в поход на Московскую Русь, подвергся нападению и потерпел крупное поражение от Крымского хана, а его преемник Ахмат через некоторое время ввязался в войну с Астраханским и Узбекским ханствами. Временное устранение опасности со стороны Большой Орды позволило Москве сосредоточиться на решении казанской проблемы. Иван III, намеревался подчинить Казань, посадив на казанский престол своего вассала Касима, пользующегося поддержкой части татарской знати. В сентябре 1467 года русские войска под командованием воеводы Ивана Стриги Оболенского, вместе с отрядом «царевича» Касима, выдвинулись по направлению к Казани, но на переправе через Волгу были остановлены ордынцами и в ноябре того же года вынуждены были вернуться на Русь.
После неудачного русского наступления на Казань война продолжилась. Как только Русские покинули территорию Казанского ханства, татары совершили нападение на Галич. Галичане отстояли свой город, но при этом ордынцы разграбили окрестности и захватили полон. Через некоторое время Казанское ханство подверглось новым ударам Русских войск: в январе 1468 г. воевода Семён Романович разорил черемисскую землю, а муромская и нижегородская рати совершили поход на собственно татарские территории ханства. В свою очередь казанцы в феврале взяли и сожгли город Кичменгу, а в апреле-мае разорили окрестности Костромы и Мурома. В ответ на эти набеги воевода великого князя Иван Дмитриевич Руно с отрядами галичан, вологжан и устюжан летом того же года «повоеваша Черемису по Вятке реце, и поидоша изъ Вятки по Каме на низъ, да воевали и до Тамлуги, и гостей побили многыхъ, а товару у нихъ поимали много; ходили до перевоза Татарского да опять воротилися вверхъ, воюючи Казанские же места…».. В это же время, татары совершили внезапное нападение на Вятскую землю, в результате чего вятчане вынуждены были временно выйти из под власти Москвы и обязались платить дань казанцам. Тогда же, летом 1468 года московский воевода Фёдор Семёнович Ряполовский Хрипун под Нижним Новгородом уничтожил отборный татарский отряд: «побиша Татар Казанскихъ, двор царевъ, многихъ добрыхъ» (Никоновская летопись ПСРЛ, т.12 стр. 118-120) http://psrl.csu.ru/toms/Tom_12.shtml , а воевода Даниил Дмитриевич Холмский разбил татар под Муромом. На этом кампания 1468 года, в ходе которой ни одной из сторон не удалось добиться решительного перевеса, завершилась.
В апреле 1469 года Иван III возобновил войну с Казанской ордой. Удар был нанесён сразу по двум направлениям: главные силы под командованием воеводы Константина Александровича Беззубцева выдвинулась на Казань из Нижнего Новгорода, вторая рать Даниила Васильевича Ярославского наступала с севера через Устюг и Вятку. Видимо на этот раз Иван III уже не ставил цель посадить Касима на казанский престол и намерен был ограничиться выгодным для Москвы договором с действующим ханом Ибрагимом, а потому воевода Беззубцев получил указание «ити воевати Казанские места по обе стороны Волги … а къ городу Казани не ходите». В мае русское войско подошло к окрестностям Казани, разгромило посады, освободив при этом множество русских пленных, и не предпринимая штурма крепости в июле возвратилось на Русь, отразив на обратном пути нападение казанских татар. Следом за ратью Беззубцева, после боя с татарами в устье Камы, вернулся на Русь и другое войско. Наконец в сентябре 1469 года, Московская Русь нанесла ещё один удар по Казани, который и решил исход этой войны. Русские войска разбили ордынцев, осадили столицу ханства и вынудили хана Ибрагима заключить выгодный для Руси мир: «Въ лето 6978, Сентября 1. Князь Юрьи Васильевичь со всеми вои Московскими прииде подъ Казань, и судовые рати поидоша пеши ко граду. Татарове же выехаша изъ града, и побившеся мало, бежаша во градъ. Москвичи же погониша ихъ и сташа подъ городомъ и отняша у нихъ воду. Царь же Обреимъ видя себе въ велице беде, и нача посылати послы своя ко князю Юрию Васильевичю, и добилъ челомъ, и миръ взятъ на всей воли великого князя.» (Никоновская летопись. ПСРЛ. т. 12, стр. 123). Успешное завершение войны с Казанской ордой и как следствие этого установление на несколько лет затишья на «восточном фронте» облегчило Москве решение иных внути- и внешнеполитических задач, а именно: в 1471-1472гг. победоносно завершить поход на Новгород и отразить нашествие Большой Орды.
Через шесть лет после войны, казанцы вновь вернулись к враждебной политике по отношению к Русскому государству. В 1475 году «Татарове Казанстии побиша Устюжанъ въ Каме 40 человекъ, идучи къ Тюмени торгом» (Воскресенская летопись, ПСРЛ т.8 стр. 181). http://psrl.csu.ru/toms/Tom_08.shtml В 1478 году Казань, совершила уже прямую агрессию против Руси: воспользовавшись уходом русских войск в поход на Новгород и получив недостоверную информацию о том, что москвичи потерпели поражение, Ибрагим разорил окрестности Вятки, судя по всему причиной нападения было желание хана вернуть контроль над Вяткой, которая к тому времени вернулась под власть московского князя, после того как в 1468 г. была временно была подчинена Казанской ордой. Как только великий князь завершил новгородские дела и вернулся в Москву, на Казань были направлены войска, результатом этого похода стало разорение окрестностей Казани и заключение мира на условиях Москвы: «Того же лета посла князь великы воеводъ своихъ князя Семиона Ивановича да Василиа Феодоровича Образца и с ними множество воиньства в соудехъ кь Казани. Они же плениша землю ихъ по Волзе, множество изсекоша, а иныхъ плениша и приведоша къ градоу, начашя стрелятися. Бысть боуря силна и дождь и нельзе пристоупити къ градоу, они же въспятишася и сташя на Волзе; а Вятчане же и Оустюжане плениша по Каме, множество безчисленое изсекоша, а иныхъ в полонъ поимаша. Царь же посла с челобитьемъ к великому князю, и оумиристася, якоже оугодно бысть великомоу князю» (Типографская летопись. ПСРЛ. т. 24, стр. 196-197) http://psrl.csu.ru/toms/Tom_24.shtml.
В 1478 году умер хан Ибрагим и в Казани вспыхнула борьба за власть между его сыновьями Алегамом и Мухаммед-Эмином. В свою очередь Иван Васильевич, воспользовавшись казанской междоусобицей, вновь решил установить контроль над Казанским государством путём возведения на казанский престол «своего» хана и поддержал Мухаммед-Эмина, признавшего себя вассалом Москвы. Возможно, что именно с внутриказанскими междоусобицами был связан несостоявшийся поход на Казань 1482 года: «поиде великий князь с братиею къ Казани и увернуся изъ Владимеря; а судовая рать ходила мало не до Казани и умиришася» (Софийская вторая летопись, ПСРЛ, т. 6 стр. 233 ). И в дальнейшем Иван III не оставлял без внимания казанские дела, в 1485 и 1486 годах Мухаммед-Эмин, при русской поддержке, захватывал Казань, но не сумев удержать власть, оба раза был изгнан Алегамом. Наконец в 1487 году Иван III организовал очередной поход на Казанское ханство, завершившийся взятием Казани, пленением Алегама и окончательным утверждением на ханском престоле, зависимого от Москвы хана Мухаммед-Эмина. «Тоя же весны, Априля 11, отпустилъ князь великий Иванъ Васильевичь всеа Руси воеводъ своихъ къ Казани, князя Данила Дмитриевича Холмъскаго, да князя Александра Васильевича Оболенскаго, да князя Семена Ивановича Ряполовьского, да князя Семёна Романовича, въ четвертокъ великий; а царя Магметъ-Аминя Казанского отпустилъ князь великий не другой недели по Велице дни въ вторникъ, Априля 24. А пришли воеводы великого князя и съ силою подъ городъ подъ Казань месяца МАиа въ 18 день, в четвертокъ на пятой недели по Велице дни и взяша городъ Казань Июля въ 9 день, и царя Алегама Казанскаго изымаша съ материю и съ его царицею, и съ двема браты и съ сестрою, и съ его князми, и приведоша ихъ въ Москву. Июля же въ 20 прииде весть великому князю, что город Казань взяли его воеводы и царя полонили; а пригонил съ тою вестию князь Фёдоръ Хрипунъ Ряполовской. И князь великий Иванъ Василиевичь всеа Русии царя Махметъ-Аминя изъ своей руки посадилъ на царство въ Казани, а коромолныхъ князей и улановъ смертию казнилъ и иныхъ коромолниковъ: а царя Алегама съ царицею послалъ князь великий въ заточение на Вологду, а матерь его и братию его и сестры послалъ князь великий на Белоозеро въ Карголомъ» (Никоновская летопись, ПСРЛ т.12 стр. 218-219). Иван III не ограничился возведением на ханский трон вассального правителя, в Казань был послан ещё и русский наместник: «князь великий Иванъ Василиевичь на Казани царя посадилъ из своеа рукы Обреимова же сына царева середнего, Махмеделеима; да съ нимъ посадилъ наместника своего и боярина Дмитреа Василиевича Шеина» (Тверская летопись ПСРЛ, т. 15, стр. 500 http://psrl.csu.ru/toms/Tom_15.shtml ).
На этом завершился первый этап борьбы Московской Руси с одним из татаро-монгольских государств, образовавшихся в результате распада Золотой Орды - Казанским ханством. Если вначале этого противостояния Русь чуть было не попала в зависимость от Казани, то впоследствии в русско-казанских отношениях наступил перелом – Москва отразила натиск Казанской орды и сама перешла в наступление, а через 15 лет после полного освобождения от остатков ордынской зависимости, в результате нескольких длительных и жестоких войн Московская Русь поставила Казанское ханство в вассальную зависимость, в результате чего Русское государство впервые после долгих лет ига, расширила свою сферу влияния за счёт татарских территорий и на протяжении почти двух десятков лет было избавлено от ордынской угрозы на восточном направлении. Как записал автор Ермолинской летописи «и бысть тишина велиа въ техъ странахъ отъ Татаръ» (ПСРЛ, т.23, стр. 162).


Окончание следует
[User Picture Icon]
From:chupvl
Date:Июль, 8, 2012 14:18 (UTC)
()
а не посоветуете хорошую книгу о времени орды на Руси? с самого начала до самого конца? самую что ни на есть адекватную, захватывающую кроме Руси еще и саму орду?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
[User Picture Icon]
From:sergey_rf_965
Date:Июль, 9, 2012 00:33 (UTC)
()
Одну книгу не посоветую. На данную тему написано огромное количество монографий и статей. Так навскидку могу порекомендовать работы Каргалова В.В. http://bookfinder.su/o/9785953303668/rus-i-kochevniki-kargalov-vadim ,
Горского А.А. "Москва и Орда" http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/gorsk/index.php, Насонова А.Н. "Монголы и Русь" http://www.twirpx.com/file/291147/ . Борисова Н.С. "Иван Калита". По истории русско-татарских отношений после свержения ига можно почитать Скрынникова Р.Г. и Новосельцева А.П.
Также и здесь опубликовано интересное исследование участника сообщества aquilaaquilonis http://oldrus.livejournal.com/276179.html.
Что касается Орды почитайте Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение http://www.twirpx.com/file/220711/.
Ну и конечно же первоисточники, это прежде всего Русские летописи (ссылки в данном посте), а также зарубежные источники можно найти на сайте "Восточная литература".
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[User Picture Icon]
From:chupvl
Date:Июль, 9, 2012 01:29 (UTC)
()
спасибо, но мне особенно интересны "книги в контексте", т.е. те которые описывают сношения орды с Европой (касаемо Руси) и Русью одновременно.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[User Picture Icon]
From:byi_tur
Date:Июль, 8, 2012 14:59 (UTC)
()
В Москве В Коломенском прошёл фестиваль "Времена и эпохи. Московское царство". 6-8 июля. Познавательно. Окунаешься в ту эпоху. Очень хорошая Ярмарка с этнотоварами.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
[User Picture Icon]
From:swinow
Date:Июль, 8, 2012 19:01 (UTC)
()
Большое спасибо. Этот важнейший период истории нашего государства - любому русскому необходимо знать подробно.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
From:lomonosovich
Date:Октябрь, 20, 2013 18:47 (UTC)
()
Интересная статья, спасибо.
Только вот множество нелепых фактов этой официальной "Казанской истории" торчат как шила из мешка и портят весь яркий и зловещий сюжет. Например, одно государство ("русское") воюющее уже пару сотен лет с другим ("татарским"), строит в глубоком тылу противника, (прямо возле его столицы!) крепость - "базу для завоевания". А эти татары, будучи "злейшими врагами русских", преспокойно наблюдают сие строительство - понятно, что не в глуши строилась та крепость. Ну, там еще много смешных нелепостей.
И множество фактов из историографии, скрываемых от нас доныне, в корне противоречат как сей "казанской истории" так и вообще курсу истории Романовых «о вековечной вражде русских и татар».
Надо сказать, много мифов курса офиц.истории, доставшегося нам от романовых-западников, уже развеяно, и выяснено, для чего и кто их сочиняли.
Так и с "Казанской историей": как совершенно верно заметил независимый историк-тюрколог Мурад Аджи, “Иван Грозный не брал Казань - спокойно, спокойно, это так, - он был для этого слишком слаб и беспомощен, более того, у него не было войска!
Это высказывание Мурада Аджи полностью обосновано в книгах другого независимого историка, Г. Еникеева: “По следам черной легенды” и “Великая Орда: друзья, враги и наследники”, а также в книге "Наследие татар".
Так что западники лишились, наряду с черной легендой "о татарском нашествии и иге", основного мифа официстории, сочиненного для противопоставления татар народам-землякам, и который изображал татар “врагами мирных народов России, почти полностью уничтоженными войсками русского царя Ивана Грозного”. Ведь "Казанская история" ("Казанский летописец"), и все то, что было сочинено в XVIII-XVIII вв. в продолжение ее - это политический миф, сочиненный и "раскрученный" романовскими (прозападными) историками-идеологами, попами и муллами для узаконения их власти и "морального подавления" и противопоставления друг другу Ордынцев (татар, русских и прочих Земляков), сопротивлявшихся колонизации романовыми-крестоносцами их Родины - Московии и великой Татарии.
Подробно, аргументированно и логически обоснованно обо всем сказанном выше, да и не только об этом, а еще о многом, сокрытом от нас офиц.историками-западниками, изложено в книгах Г.Р.Еникеева.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)
[User Picture Icon]
From:sergey_rf_965
Date:Октябрь, 22, 2013 00:59 (UTC)
()
Ну что же, если нравится Вам верить в сказки гумилёвых-аджи-фоменок-еникеевых, о том, что "монгольского ига не было", а "все источники подделали Романовы и Скалигер", это Ваше право, продолжайте ВЕРИТЬ.
Я же буду продолжать изучать историю исключительно по историческим источникам, по реальным документам, а не по цитатам, вырванным из контекста "независимыми историками" в соответствии с их политическими взглядами, а также по мере возможности, буду продолжать выкладывать материалы на исторические темы, соответствующие данным исторической науки, которую Вы называете "официальной историей".
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)