October 13th, 2008

varing
  • varing

Кстати… из Байера

В работе «География российская и соседственных с Россией областей около 947 года, из книг северных писателей выбрана»  (СПб., 1767) Г.З.Байер приводил различные исторические сведения о Руси, в целом, принимая точку зрения, что «Русская земля» находилась в области между рекой Вислой и рекой Мемель, «истекающую от царства российского».
«Находятся писатели датские, норвежские, немецкие  и шведские, которые Россию к одному восточному Балтийского моря берегу располагают…». По свидетельствам Адама Бременского и Гельмольда, датчане называли Русь Острагардом, что говорит о её восточном по отношению к Дании расположении. То, что речь идёт о южном побережье Балтики, Байер вполне понимал, называя Русь «последней и превеликой провинцией винулов». Но предполагал, что здесь правили некие «норманны» (???), то есть как бы мы сейчас сказали, некие северные (заметьте, совсем не обязательно скандинавские) по отношению к кому-то племена. В том, что «русские» земли располагались в южной и юго-восточной Прибалтике, Байер ссылался на Саксона Грамматика, «который везде и корабли русские и войны с россиянами на море бывшие объявляет, не для иной какой причины, только что россияне в его веке оным Балтийским берегом владели».


Вот такие вещи писал Готлиб Зигфрид Байер, коего в России на собственный манер именовали Феофил Сигефр Беэр, а в советские времена заклеймили «основателем норманизма». А ведь на основе таких размышлений никакой «норманнской теории» могло бы и не быть. Не было здесь для неё объективных предпосылок. Кроме политических, конечно. А в наши дни, по больше части лично корыстных или, что называется «по дурной привычке».