July 3rd, 2009

aquila

Судьбищи: забытая победа



Сегодня мы отмечаем годовщину одного из наиболее героических сражений русской истории. К сожалению, приходится признать, что массовому русскому сознанию практически не известно ни оно само, ни в целом события, эпизодом которых оно явилось. Под указанными событиями мы имеем в виду борьбу Руси с крымскими татарами в XVI-XVIII вв. Местом этой борьбы было Поле – обширные степные и лесостепные пространства, отделявшие русские земли от мест татарских кочевий. Бывшее в начале указанной эпохи ничейной землей, Поле в военном и экономическом отношении постепенно осваивалось русскими людьми. Процесс этот завершился в конце XVIII в. завоеванием Крымского ханства. Почти что трехсотлетняя история освоения Поля изобилует героическими страницами, которые, как мы уже сказали, остаются практически забытыми. С особенным сожалением об этом приходится говорить при сравнении их с событиями освоения англосаксами североамериканских земель, о которых средний русский человек знает значительно больше. А между тем при всех различиях параллель между русским продвижением на юг и восток в евразийскую степь и англо-саксонским продвижением на юг и запад Северной Америки напрашивается сама собой. В обоих случаях колонизация осуществлялась совместными усилиями государства и частных лиц, в обоих случаях они зачастую вступали между собой в противоборство, в обоих случаях для борьбы со своими противниками европейцы многое у них же и заимствовали (как русские казаки у татар или англо-саксонские первопроходцы у индейцев). По сути дела Поле было русским Фронтиром, Диким востоком Руси. Пятьсот лет назад Дикий восток для русского человека находился в двух шагах от дома. Ему достаточно было переправиться через Оку, чтобы оказаться на Поле, где его ожидала неведомая судьба – умереть под татарской саблей, быть уведенным в полон и проданным на турецком невольничьем рынке, разбогатеть или же в бою с ордынцами завоевать себе нетленную славу. Там и развернулись события, о которых мы вспоминаем сегодня, но прежде чем рассказать о них, необходимо привести их предысторию.
Collapse )
varing
  • varing

О фальсификаторах и упущенной прибыли ;)

Несколько дней в сети публикуется любопытный документ (http://www.polit.ru/news/2009/07/01/falselist.html), вышедший за подписью небезызвестного г-на Тишкова. Уже сам этот факт позволяет предположить, что "противодействие попыткам фальсификации истории" на уровне ИОФН РАН превратится в очередную фикцию. Субъективно она может вылиться разве что в некоторую (сугубо коммерческую) "зачистку" книжного рынка. Тот же Фоменко издаётся стотысячными тиражами и вряд ли нуждается в услугах "редактирования" академиков типа Тишкова. Не подумайте, что я как-то оправдываю "фоменковские" домыслы: просто в данном случае кто-то получает прибыль, а кто-то её упускает. Труды нормальных историков, тем более, легко обойдутся без подобных "редакций", особенно, со стороны лиц, которые собственных значимых трудов не имеют. А там к этому делу могут и "норманисты" приобщиться, вместе со своими сезонными обострениями по борьбе за "чистоту науки". Вот и спрашивается, к чему всё это? Клейн уже доложился о своей разоблачительской деятельности "в срок до 26 июня 2009 г."?