October 10th, 2009

black

о "красноречивом молчании саг"

Один из аргументов противников норманнской теории – отсутствие упоминаний Рюрика в сагах. так называемое «красноречивое молчание саг».
Можно попытаться разобраться с сагами внимательнее, чтобы оценить, насколько весом данный аргумент.
Collapse )
Подводя итог, можно сказать, что упоминаний о Рюрике в сагах скорее нет (возможно, он и есть Харек, но едва ли можно это утверждать), но, если предположить, что Рюрик – швед, это вполне закономерно.
С другой стороны, саги в целом скорее подтверждают норманнскую теорию, чем опровергают.
01

Свидетельство о скифах-росах.


СХОЛИИ К АРИСТОТЕЛЮ
Текст: по IV тому изд. Берлинской Акад. Наук, 1836.
К СОЧИНЕНИЮ «О НЕБЕ»
"что солнце повсюду далеко отстоит от них. Мы, говорят, заселяем среднее пространство между арктическим поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим, причем скифы-русь (Σκύθας του`ς ‘Ρώς) и другие гиперборейские народы живут ближе к арктическому поясу, а эфиопы, арабы и другие — к летнему."
Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе.
http://ossnet.info/latyshev/scythica2.html
Какие будут мнения?