smelding (smelding) wrote in oldrus,
smelding
smelding
oldrus

Categories:

ЕЩЁ РАЗ ПРО НОРМАНИСТСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ


Представительница той самой "серби" в народном костюме.

Всякий, кто когда-либо сталкивался с писаниями норманнистов о происхождении слова "русь", помнит их заклинания, что-де славянские этнонимы в русском языке никогда на мягкий знак не оканчиваются, никогда-никогда! Ну а, значит, надо искать среди финнов - вон у них ямь да сумь, да весь...
При этом даже балтские племена жмудь, корсь и голядь старательно игнорируются, так как в концепцию не укладываются, да и вообще балты чересчур родственны славянам.
А вот ещё один этноним с мягким знаком в конце.

Ипатьевская летопись

а се ти же Словѣне Г . Хорвати Бѣлии . Серпь 7 . и Хутанѣ

Лаврентьевская летопись

а се ти же Словѣни 26 Хровате 27 Бѣлии . и Серебь 28. и Хорутане

Радзивилловская летопись

А се ти же словъне ж(е): хорвате бълии, и сербь, и хорутане

Итак, в Повести временных лет, в этой азбуке русской истории, приведён безусловно славянский этноним, во всех её списках заканчивающийся именно так, как, по уверениям норманистов, славянские этнонимы не заканчиваются никогда.

Я даже как-то не знаю, к чему это отнести - к глубоким ли познаниям норманистов в области источниковедения, которыми они так любят бахвалиться, или к их обыкновенной кристальной, незамутнённой честности и научной объективности...
Tags: источники, норманизм, языкознание
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments