ortnit (ortnit) wrote in oldrus,
ortnit
ortnit
oldrus

Category:

Арабисты - филологи\лингвисты есть?

Мне, как человеку далекому от арабистики очень любопытно, насколько вероятна конъектура ЧЕРВЕНЬ для арабского названия знаменитого славянского княжества, описанного ибн-Русте, Худуд-аль-алем и прочими, где стольный град носит название, приводимое переводчиками как "Хурдаб" или "Джарваб". Предлогались конъектуры "Хорват" или "Коръдно" (версия Рыбакова), соотвественно и само княжество отождествлялось с прикарпатской Хорватией (будущей Галицией) и Вятичами. Были также необоснованные попытки перенести его на Балканы и отождествить с Великой Моравией Святополка. Моя версия - речь идет об объединении славян, которое у Масуди называется "валинана", в Баварском Географе ZERUIANE, а в русских летописях ВОЛЫНЯНАМИ, БУЖАНАМИ И ЧЕРВЕНСКИМИ ГОРОДАМИ. Я не исключаю возможности, что на каком-то этапе славинии Волынян и карпатских Хорватов были объеденены в один "сверхсоюз племен", что и послужило причиной объеденения этих территорий под юрисдикцией Владимира-Волынского. Поэтому "Хорват" меня вполне устраивает, но все же любопытно с лингво-филологической стороны, возможен ли в принципе предложенный вариант?
Tags: вопросы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments