smelding (smelding) wrote in oldrus,
smelding
smelding
oldrus
Category:

АРТАНИЯ И БИАРМИЯ?

Перечитывал "Известия о Хозарах, Буртасах, Болгарах, Мадьярах, Славянах и Руссах Абу-Али-Ахмеда-бен Омара-Ибн-Даста" Даниила Хвольсона, наткнулся на то, на что как-то раньше мало обращал внимание. В общем, Хвольсон утверждает, что Артания/Арсания (и тд), один из "Городов" или одна из "частей" Руси по арабским и персидским источникам, это неправильное чтение, а правильное - Бармия, то есть Биармия (ст 176 и далее репринтного издания). К сожалению. впечатление от эдакого удивительного заключения Даниил Авраамович сильно подпортил, пустившись в рассуждения о том, что де Биармия это Пермь, что она располагалась "на Каме", столицу-де имела в Чердыни и пр. Между тем и "беормы" Вульфстана и Охтхере, и бьярмы "королевских" саг проживали на морском берегу, по крайней мере - в непосредственной близости от оного, что любое отождествление Биармии с Пермью исключает. Однако же Хвольсон тут же пишет, что у Идриси (у Хвольсона - "Эдриси") жители Арсании живут в лесах, как дикие звери, и земля их простирается "до океана" - последнее значительно прибавило мне доверия к версии исследователя.Проблема только в том, что в доступных мне переводах Идриси ничего подобного нет. Может, кто из сообщников оказался удачливее...

Хотя передача топонимов в арабских источников, конечно, повергает в отчаяние. Если уж Барамуниса - у того же Идриси -  считается чтением Турова...
Tags: источники, топонимика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
    Help
  • 8 comments