Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Славянские гвардии на страже королей Востока

1.Первое свидетельство находим у Абу Джафар Мухаммад Ибн Джарир Аль-Табари (839-923).

Он был персидским ученым, писавшим по – арабски. Его история (История Пророков и царей) представляет собой многотомный труд, в  31 части (“война между братьями”), описывая события 808-814 годов, упоминаются славяне. Работа написана в поэтической форме, поэтому историческое значение этих упоминаний представляется спорным.

Приведенное ниже упоминание относится к Аль-Джарадии – Славянской гвардии Аль-Амина – и к славянам. Отметим, что, по – видимому, существовало два охранных отряда – Славянский “белый” (названный в честь вида саранчи или сокола) и абиссинский “черный” (названный в честь Воронов-Аль-Гурабийя). 

Подробности и результаты осады Багдада (812 – 813)

Collapse )

Открытие академиком Фоменко Тартарии в 2000 году

В очень долгой дискуссии с пропагандистом Новой Хронологии, с рытьем источников, нырянием в веб-архивы и пр., которая велась здесь, были выяснены, наконец, время и обстоятельства появления в рунете Тартарии. Продукта интернет-эпохи, нынче целенаправленно вбрасываемого всем и везде.

До этого считал, что открыл Тартарию - "империю русов" и т.д. Левашов в 2004 году.

Ну а единичные упоминания доинтернетной эпохи этнонима с корнем TARTAR, изредка встречавшиеся у Витсена, Карпини и других, ныне записанных в "свидетели Тартарии", были и остались всего лишь переводом корня ТАТАР, более ничем. Что никогда и не скрывалось книгоиздателями. Это, например, страницы одной книги с параллельным переводом.
Здесь эта книга. Листайте и читайте про путешествие в орду к татарам. А про какие-то "Тартарии" до самого 21 века отродясь никто не знал ))



Collapse )
Другие материалы о создании истории

[ставлю это, куда деваться...]Сейчас многие блогеры собирают донаты. До сих пор воздерживался, но приходится обращаться. Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020014219544. Яндекс-кошелек 410013946572302.

Найден самый древний образец славянской письменности!



Привожу здесь перевод сообщения с официального сайта Университета Масарика в Брне (Чехия), опубликованного 11 февраля этого года.

Найдена самая старая славянская письменность. Это не глаголица, а старогерманские руны.

В Чешской республике на археологическом раскопе Ланы у Бржецлава, вместе с керамикой пражского типа, которая связывается со славянами, было выкопано ребро животного с вырезанной на нем надписью. Речь идет о надписи, сделанной старогерманскими рунами. Эта уникальная находка стала самым древним подтверждением наличия письменности у славян, тогда как до этого древнейшей считалась глаголица.

"Упомянутая кость, которую мы обнаружили при исследованиях в 2017 году, подробно исследовала международная команда, состоящая из ученых из Чехии, Австрии, Швейцарии и Австралии, которая выяснила, что дело идет о самой старой надписью, обнаруженной у славян, что является небывалым успехом не только в рамках исследований в Чешской республике, но и в целой Европе", - прокомментировал находку глава Института Археологии и Музеологии Философского факультета Университета Масарика Иржи Махачек, который одновременно и являлся главой упомянутой международной команды.

Для анализа кости были использованы новейшие генетические и радиоуглеродные методы, а также древность надписи подтвердили трасологическая методика и электронное микроскопическое сканирование. "В результате этих чрезвычайно тонких исследований установлено, что кость принадлежала туру домашнему, который жил около 600 года н.э.", - говорит Сюзанна Хофман, член команды из Файбургского университета в Швейцарии, которая специализируется на анализе древних образцов ДНК.

Вырезанные символы специалист по старогерманским языкам Роберт Недома из Венского университета идентифицировал как руны из так называемого "старшего футарка". То есть письменность, которой пользовалось германоязычное население центральной Европы во 2-7 вв. н.э. Алфавит старшего футарка состоял из 24 знаков, последние семь из которых и были вырезаны на недавно обнаруженном ребре. Вполне вероятно, что ранее на ребре был изображен весь рунный алфавит. То есть речь не шла о каком-то конкретном сообщении, но об учебном пособии, о чем говорят и некоторые ошибки в начертании. В настоящее время ученым со всей Европы известно лишь 17 находок целиком или частично сохранившихся записей рунного алфавита.

До сегодняшнего дня первой славянской письменностью было принято считать глаголицу, которую в 9 веке на Мораву принесли из Византии Кирилл и Мефодий. Однако новая находка археологов из Университета Масарика показывает, что славяне еще до возникновения глаголицы встретились с рунами, которые могли использовать, например, для счета или гадания. Также находка заставляет усомниться в резком культурном отличии между германской и славянской частями Европы. "То, что речь идет о самом старом свидетельстве славянской письменности, само собой заинтересует все 300 миллионов человек, говорящих на разных славянских языках", - добавляет Иржи Махачек.

Надписи, выполненные старогерманскими рунами, обычно бывают связаны с германской мифологией. Сегодня большинству людей они известны из фильмов в жанре "фэнтези", например "Властелин колец", либо из компьютерных игр.

Статья о находке была опубликована археологами Университета Масарика в одном из известнейших мировых археологических журналов Journal of Archaeological Science. По окончании работ, которые по-прежнему продолжаются на раскопе в рамках проекта EXPRO, финансируемого Грантовым агентством Чешской республики, руны из Лан будут выставлены для обозрения общественностью в помещениях Университета Масарика.

Ссылка на статью (имеется в виду указанная выше научная публикация на английском) Или так

Контактная информация: Prof. Mgr. Jiří Macháček, Ph.D. machacek@phil.muni.cz, tel.: 549 491 532, mob: 608 862 508

P.S. Если эту статью читает уважаемый ortnit, то обращаю его внимание, что Иржи Махачек - автор той самой работы об уникальном хозяйственном устройстве Великой Моравии, которую мы обсуждали. Можете связаться и уточнить данные.

ЧТО ОБЪЕДИНЯЕТ НЕЛЬМУ, МАМОНТА И ЦАРЯ ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА?


Кадр из кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию»
Звучащая в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» песня «То не сильная туча затучилась…» действительно старинная – она была записана (по одной из версий – в Холмогорах) для англичанина Ричарда Джемса. В 1618 – 1620 годах он был участником посольства от короля Англии Якова I к русскому царю Михаилу Фёдоровичу
Collapse )

Исторический формат, 3-4/2019



Читайте в этом номере:

Кулаков В.И. НАБЛЮДЕНИЯ НАД СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ ОБЩЕСТВА САМБИИ РИМСКОГО ВРЕМЕНИ (ПО ДАННЫМ МОГИЛЬНИКА LAUTH/Б. ИСАКОВО)
Кулаков В.И. РИМСКИЕ МОНЕТЫ В ДРЕВНОСТЯХ ЭСТИЕВ (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС)
Марков В.В. ЕЩЕ РАЗ О ДРЕВНЕЙШИХ ПОСЕЛЕНИЯХ В ГНЕЗДОВЕ
Гусева К.С. КОНСЕРВАЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ ИНКАПСУЛИРОВАННОЙ РУКОПИСИ ЛЕГЕНДАРИЯ XIII В.
Анзимиров Л.В. ПОМЕСТЬЯ ВЯТЧАН В МОСКОВСКОЙ ЗЕМЛЕ
Грот Л.П. ОБЗОР СОВРЕМЕННОГО НОРМАНИЗМА. ЧАСТЬ ВТОРАЯ. МИФЫ НОРМАНИЗМА И ИХ ИСТОКИ
Нисковская М.И. ИЛЛЮСТРАЦИИ В ГАЗЕТЕ «ПОБЕДА» МИНЕРАЛЬНОГО ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОГО ЛАГЕРЯ КОМИ АССР КАК НОСИТЕЛИ ВИЗУАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Карпенко А.Н., Карпенко А.А. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА В СУДЬБАХ И ВОСПОМИНАНИЯХ ЕЕ ВЕТЕРАНОВ, ПРОЖИВАВШИХ В ГОРОДЕ ВОЛГОДОНСКЕ
Желтоухова Д.В. ФЕТИШИЗАЦИЯ МУЗЕЙНОГО ПРЕДМЕТА В КРАЕВЕДЧЕСКИХ МУЗЕЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА
Пайор Е.В. РЕПЛИКА ПО ПОВОДУ СТАТЬИ: ПИЛИПЕНКО А.С., ТРАПЕЗОВ Р.О., ПОЛОСЬМАК Н.В. ПАЛЕОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НОСИТЕЛЕЙ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ ИЗ МОГИЛЬНИКА АК-АЛАХА-1 (ГОРНЫЙ АЛТАЙ) // АРХЕОЛОГИЯ, ЭТНОГРАФИЯ И АНТРОПОЛОГИЯ ЕВРАЗИИ. 2015. № 4. С. 144-150
Анисимов К.А. НОВАЯ КНИГА О КНЯЗЕ САМО И ПРОБЛЕМЫ РАННЕЙ СЛАВЯНСКОЙ ИСТОРИИ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ЖИХ М.И. СЛАВЯНСКИЙ ПРАВИТЕЛЬ САМО И ЕГО «ДЕРЖАВА» (623-658). ИСТОЧНИКИ, ЛОКАЛИЗАЦИЯ, СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. СПб., 2019. 148 с.

http://histformat.com/2019-03-04/
Кот Бегемот
  • sverc

Славянский правитель Само и его "держава" (623-658). Рецензии

В прошлом июле вышла моя книга Славянский правитель Само и его "держава" (623-658). Источники, локализация, социально-политическая организация, историческое значение. СПб., 2019.

В работе были рассмотрены ключевые вопросы изучения одного из первых известных по источникам славянских предгосударственных политических объединений – "державы" Само (623-658): источники, повествующие о Само и его "государстве"; проблема происхождения Само, обстоятельства его вокняжения у славян, социально-политическая организация его "державы" и вопрос о локализации её ядра; историческое значение "государства" Само и одержанных им побед над аварами и франками.


Не смотря на то, что история "державы" Само важна для понимания истории всего славянского мира, в том числе и процессов пролитогенеза в Восточной Европе (ранние этапы политогенеза славян Восточной Европы в источниках почти не нашли отражения, но политии восточных славян, предшествовавшие сложению Древнерусского государства в IX-X вв. типологически должны были соответствовать "державе" Само), в отечественной науке она практически не изучалась, и моя работа стала первым монографическим исследованием "государства" Само на русском языке.

Книга вызвала большой интерес коллег и на данный момент мне известно четыре рецензии на неё:

- Войтович Л.В. Загодочный князь Само. Рецензия на книгу: Жих М.И. Славянский правитель Само и его "держава" (629-658). СПб., 2019 // Княжа доба: історія і культура. 2019. № 13. С. 257-259;

- Васильев И.Ю. Само: иноземец и воплощение славянского уклада. Рецензия на книгу: Жих М.И. Славянский правитель Само и его "держава" (629-658). СПб., 2019 // Исторический формат. 2019. № 2. С. 86-88;

- Егоров В.Б. Вождество и феодализм "державы Само". Размышления над книгой: Жих М.И. Славянский правитель Само и его "держава" (629-658). СПб., 2019 (электронный ресурс);

- Анисимов К.А. Новая книга о князе Само и проблемы ранней славянской истории. Рецензия на книгу: Жих М.И. Славянский правитель Само и его "держава" (629-658). СПб., 2019 // Исторический формат. 2019. № 3-4. С. 103-108
  • ortnit

Русь и Сельджуки. Начало

Битва у Судака между сельджуками и половецко-русским войском около 1220 г. стала своего рода репетицией катастрофы на Калке, что отметил в своем докладе А.В. Мартынюк. В конечном итоге, сельджуков ждала судьба, схожая с судьбой русских княжеств. Они частично попали под прямое управление монголов, частично - признали их господство, обязуясь выплачивать дань. Как и на Руси, одно из княжеств в конечном итоге начало новую эпоху, возродив в новой форме прежнюю славу и государственность. Об определенной синхронности истории Османской империи и Российского государства уже ни раз говорилось. Однако, на этом связи Руси и сельджуков не заканчиваются. Из судьбы были тесно переплетены, хотя редко пересекались в ранний период. История, которая привела к возникновению Сельджукской империи началась далеко от мест их изначального местожительства в степях Казахстана.
Collapse )
  • ortnit

Потомок русских князей на престоле турецких султанов

Неисповедимы пути династических связей. К сожалению, сведения наши о родстве русских князей с различными правящими Домами Европы и Азии далеко не так полны, как нам хотелось бы. Русские летописцы редко интересовались происхождением супруг своих правителей, как и судьбах их дочерей. Благо, западноевропейские и скандинавские их коллеги напротив весьма интересовались данным вопросом в отношении своих властителей. Именно оттуда мы знаем, что Анна Ярославна стала королевой Франции и прародительницей едва ли не всех европейских монархов 18 века (в том числе Екатерины Великой и ее супруга Петра III), ее сестра - королевой Норвегии, а Владимир Мономах был женат на дочери последнего ангосаксонского короля Харальда. Ее сыном был Мстислав Великий, которого в Европе так и называли в честь дедушки Харальдом. Есть в историях о "русских браках" европейских принцесс и очень загадочные, так как порою "ихние" летописцы забывали называть имена "русских королей", получивших руку и сердце немецких фрау. А один из таких случаев и вовсе привел к самым неожиданным последствиям. Но, обо всем по порядку.
Collapse )
  • ortnit

О Полоцке в ранней русской истории. Некоторые дополнения.

Полоцкое княжество занимает в древнерусской истории особое место. В летописном предании Полоцк, наряду с Киевом и Новгородом, выступает как один из ключевых городов «империи Рюриковичей» 11 века. Причем, с летописцами тут полностью согласны и скандинавские сказители, которые также выделяли три основных русских центра: Кэнугард/Киев, Хольмгард/Новгород и Палтиску, которую представлять не надо. Это разделение относится ко временам борьбы за власть сыновей Владимира Крестителя, первого исторического русского правителя, известного сагам, в 1015-1024 гг. Тогда в Новгороде засел Ярослав Мудрый, в Киеве Святополк Окаянный, а в Полоцке правил сын их старшего брата Изяслава – Брячислав. Были, конечно, и другие Владимировичи, но суть в том, что скандинавские наемники, участвовавшие в этой сваре, сохранили память именно об этих трех центрах, хотя в остальных деталях многое напутали или откровенно соврали.
Полоцк выделяется на фоне большей части русских земель еще и тем, что он имеет хотя бы какую-то предысторию вхождения в состав Руси. Collapse )
Кот Бегемот
  • sverc

Миграция сербов и хорватов на Балканы

Моя новая статья

Миграция сербов и хорватов на Балканы в контексте международных отношений 20–30-х годов VII века // От Залмоксис до Кетцалкоатл. Изследвания в чест на 65-годишнината на доц. д-р Стефан Йорданов. Велико Търново, 2020. С. 493-512
Миграция сербов и хорватов на Балканы в контексте международных отношений 20–30-х годов VII века.jpg


В статье рассматривается миграция сербов и хорватов на Балканы в контексте международных отношений 20–30-х годов VII века. Показано, что приходящаяся на время правления императора Ираклия (610–641) волна славянского продвижения из Центральной Европы на Западные Балканы была составной частью военного и дипломатического противостояния, в ходе которого авары стали союзниками Персии, а славяне – союзниками Византии. Жившие в Средней Европе хорваты и сербы вошли в состав «державы» князя Само, утвердившейся в ходе ожесточённой войны с аварами. Обосновывается гипотеза, в соответствии с которой существовала прямая связь между существованием боровшегося с аварами славянского «государства» Само в современной Чехии и соседних областях, и хорватско-сербской миграцией из данного региона на запад Балкан, происходившей при содействии императора Ираклия. Продвижение славянского населения из пределов «державы» Само на Западные Балканы носило характер стратегической колонизации: Аварский каганат тем самым брался в железные клещи; на антиаварской основе создавался союз между славянами «державы» Само и Византией, заинтересованной в разгроме аваров и прекращении аварских набегов на земли империи, в чём ей должны были помочь ставшие федератами Константинополя группы сербов и хорватов, отправившиеся на Балканы.