Category: отзывы

Кот Бегемот

К проблеме "Русского каганата": Древняя Русь и ее степные соседи

Моя рецензия на работы Е.С. Галкиной "Тайны Русского каганата" (М., 2002) и "Номады Восточной Европы: этносы, социум, власть. I тыс. н. э" (М, 2006) (Международный исторический журнал "Русин" [Кишинёв]. 2009. № 3 (17). С. 147-157):

К проблеме "Русского каганата": Древняя Русь и ее степные соседи

О неких "русах" с правителем-каганом во главе повествует ряд восточных источников, восходящих к IX в. и франкские Бертинские анналы под 839-м годом. Впоследствии в XI в. этот титул на Руси применялся к киевским ("Слово о законе и благодати" митрополита Иллариона, надпись на стене киевского Софийского собора) и тмутараканским (Слово о полку Игореве) князьям. О его бытовании на Руси в Х веке данных нет. В этой связи в науке давно возник вопрос о том, что за политию представлял собой Русский каганат источников IX века, где он находился и какое отношение имел (если имел) к Киевской Руси. Ответов было предложено немало, но вопрос и по сей день не решён окончательно в силу скудости источников.

Одно из возможных решений означенного круга вопросов, которое мне представляется весьма перспективным, предложила недавно Елена Сергеевна Галкина. Если выводы Е.С. Галкиной найдут подтверждение, то в её работах было сделано одно из крупнейших открытий в области древнерусской истории последних десятилетий. Суть её концепции состоит в следующем:

1) Восточные источники с одной стороны последовательно различают русов и славян как два разных этноса. Обычно это является аргументом в пользу отождествления русов со скандинавами, но восточные источники совершенно не знают севера Восточной Европы. Их кругозор не простриается дальше её юго-востока и русов они помещают именно на юго-востоке Европы: рядом с хазарами и тюрками (речь об источниках, восходящих к IX веку). Да и сам титул "каган" ясно и вполне однозначно указывает на юго-восток Европы: только там он имел определённое значение и был всем понятен. На севере Восточной Европы он не значил ничего и был там примерно такой же диковинкой как "герцог" в Китае.

Эта ситуация привела к тому, что ряд учёных помещает Русский каганат на юге в Киеве, а разделение русов и славян в ранних восточных источниках считает либо ошибкой арабских авторов (русы в таком случае - один из славянских этносов в силу своего господствующего положения так выделенный арабами), либо следствием того, что их разделение славян и русов имело не этнический, а социальный характер (русы - элита славянского общества).

Новейшая концепция такого рода была высказана известным археологом-славистом В.В. Седовым, отождествившим Русский каганат источников IX века с волынцевской археологической культурой (Седов В.В. Славяне. Историко-археологическое исследование. М., 2002. С. 255-294) - кроме как с волынцевцами отождествлять Русский каганат на юго-востоке Европы просто не с кем: кроме славян там, как традиционно считается, располагались лишь Хазария и степные кочевники. К тому же территориально волынцевская культура совпадает с "русью в узком смысле", как мы знаем её по источникам XI-XIII вв.

Collapse )
varing

Каким был Старигард и его жители

В продолжение постинга о валах Старигарда приглашаю всех виртуально посетить Oldenburger Wallmuseum. На его месте некогда находилась древняя столица Вагрии – исторической области, с которой связывают летописных варягов.

На сегодняшний день Старигард представляет собой крупнейший открытый археологический комплекс в Шлезвиг-Гольштейне, который включает в себя музейную экспозицию и реконструированное средневековое поселение.



Здесь регулярно проходят «славянские дни», выставки, традиционные ярмарки с выпечкой, медовухой, ремесленными изделиями и т.д. В общем, объект представляет не только научную ценность, а имеет культурно-развлекательное значение.



Сотрудники фонда Oldenburger Wall e.V. – увлечённые люди, которые хорошо понимают исторические связи варяжского Старигарда с Россией. Для нас же этот комплекс наглядно показывает, с чего начинается Родина…

Collapse )

varing

Историки предложили установить празднование «Дня Древней Руси»

28-30 октября 2010 г. в Санкт-Петербурге и Старой Ладоге при поддержке ЮНЕСКО прошла Международная научная конференция «Начала Русского мира», посвященная 1150-летию похода русов на Константинополь в 860 г. и последовавшему за ним международному дипломатическому признанию Руси как самостоятельного государства.

Конференция проходила параллельно работе Третьего Российского культурологического конгресса и в партнерстве с Кафедрой ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога, в качестве неотъемлемой составляющей программы объявленного ЮНЕСКО Международного года сближения культур. Ее организаторами выступили Институт российской истории РАН, Санкт-Петербургское отделение Российского института культурологии, Кафедра ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфике их культур и межрелигиозного диалога, Греческий национальный совет клубов и культурных центов ЮНЕСКО, Международный центр по изучению культурного наследия Кирилла и Мефодия, Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», Международная ассоциация «Русская культура», Группа компаний «Балтийский эскорт».

Collapse )

День Древней Руси - 25 июня

varing

«Начала Русского мира»

С 28 по 30 октября 2010 года в Санкт-Петербурге и Старой Ладоге успешно прошла Международная научная конференция «Начала Русского мира», которая была приурочена к 1150-летию исторического похода русов на Константинополь, ознаменовавшего становление Руси на международной арене. Соответственно, главной целью мероприятия стала научная оценка объективных предпосылок возникновения Древнерусского государства и целый ряд сопутствующих научных проблем. Очень важно, что конференция была организована под патронажем ЮНЕСКО, включившей её в свой план мероприятий по программе сближения культур. В общем, событие о котором так много говорили состоялось!



Участники конференции «Начала Русского мира» с ребятами из клуба исторической реконструкции «Витязь»

По итогам позвольте представить вам небольшой отчёт и поделиться мыслями об этом событии. Само по себе мероприятие было довольно серьёзным и актуальным для сегодняшнего научного и околонаучного мира. Оно вызвало широкий резонанс, и осветить его с разных сторон просто необходимо. Но мне бы не хотелось писать о замечательной конференции скучно и формально. Поэтому в отчёте вы найдёте многие живые подробности, интересные фото и даже небольшие интриги =)



Collapse )