Category: политика

Вышка_светит

Есть мнение

Какая история нам нужна?
...Раздел I комплекса под названием «От Древней Руси к Российскому государству» начинается следующим абзацем: «В ходе расселения славян по Восточноевропейской равнине в VI — VIII вв., являвшего собой завершающий этап т. н. Великого переселения народов — грандиозного миграционного движения, охватившего в I тыс. н.э. Евразийский континент, сложилась восточная ветвь славянства. В Восточной Европе сформировалось более десятка крупных славянских догосударственных общностей, в каждой из которых были собственные князья… Древнерусское государство было одним из самых крупных в Европе и играло видную роль в международных отношениях». Итак, в курс единого учебника по истории сразу же вводятся такие понятия, как «Восточноевропейская равнина» и «Восточная Европа». Понятие «Восточная Европа» предполагает существование «Центральной Европы» и «Западной Европы». Из означенного абзаца не трудно понять, что Восточная Европа включает в себя пространство, отделенное от Центральной Европы условно реками Буг и Сан — «линия Керзона». Т. е. современная концепция образования предполагает включение пространства «Восточного партнерства» — современной Белоруссии, Украины и Прибалтики, геополитически оспариваемого ЕС и США у России. Все «недоброжелатели» России в эпоху Нового и Новейшего времени от Карла Маркса до Гитлера мечтали об «изгнании» России из Европы в Азию. Создатели концепции включают термин контекстно-зависимый и изменчивый. В одном документе ООН признается, что есть «почти так же много определений Восточной Европы, как областей науки», и «каждая оценка пространственных тождеств — по существу социальная и культурная конструкция». Термин «Восточная Европа» не имеет четкого однозначного определения, и носит яркую политическую окраску. События краха СССР и его блока продемонстрировали, что некоторые страны (Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Прибалтика), ранее включавшиеся в этот регион, продемонстрировали стремление из него выйти, а другие страны (Грузия и Азербайджан), напротив, стремятся в него войти. Включение России в Европу самими русскими в эпоху Петра Великого с определением границы по Уралу, идеологически служащее делу петровской модернизации, может быть и инструментом, направленным против интересов России. Разобраться со всеми премудростями геополитики здесь в школьном курсе не представляется возможным. Тем не менее, изначально формирующееся цивилизационное сознание у школьника получает импульс для расщепления. Разумеется, на школьных курсах географии можно разъяснить условность границы между Европой и Азией, можно и объяснить, что географическое понятие «Восточная Европа» и «Восточноевропейская равнина» искусственны и возникли недавно. Здесь, может быть, лучше было бы использовать вместо «Восточноевропейская» другое применяющееся название — «Русская равнина».
...

Полностью: https://regnum.ru/news/1750992.html
СF

Дональд Трамп - Рюрикович?!


Новоизбранный 45-й президент США – Дональд Джон Трамп (род. 14.06.1946) [1] – является потомком основателя российской государственности – Рюрика Варяжского (ум. 879) сразу по нескольким женским линиям. В этом факте нет ничего сенсационного, так как многие президенты США состоят в родстве с европейскими королевскими и аристократическими родами, а те в свою очередь породнены с Рюриковичами через браки по женским линиям (см.: [2], [3]), - сообщает нам газета "Завтра".

Удивительно, и как отечественные трампофилы не обратили внимание на такой жареный факт?)

Политическая роль Бату и Берке в Золотой Орде

Оригинал взят у alexeikuzowov в Политическая роль Бату и Берке в Золотой Орде

Закончив кровавые завоевательные походы, монгольские отряды, отягощенные огромными обозами с награбленным добром и несчетными толпами пленных, расположились в конце 1242 г. в обширных степях между Дунаем и Обью. Новые хозяева кипчакских степей занялись не только отлаживанием собственного государства, но и установлением отношений с окружавшими соседями. Вопрос о верховном правителе не вызывал сомнений ни у кого. Им стал по праву наследования хан Бату, второй сын Джучи и внук Чингисхана. Он пробыл на престоле Золотой Орды неполных 14 лет (1242–1256 гг.). Никаких собственно золотоордынских источников о деятельности Бату не сохранилось, и все сведения о нем и его времени содержатся и сочинениях арабских, персидских и русских летописцев. Что же представлял собой основатель нового государства, до сих пор проявивший себя лишь как удачливый полководец и беспощадный завоеватель, достойный мрачной славы своего деда?

Collapse )


СF

Путин о начале Руси

Насонов А.Н. Монголы и Русь. История татарской политики на Руси

Вашему вниманию предлагается книга А.Н. Насонова Монголы и Русь. История татарской политики на Руси (М.:АН СССР, 1940)

Одно из очень немногих значительных отечественных исследований, в котором сделана попытка подробно проследить и исследовать историю Орды и удельных княжеств Руси от нашествия Батыя до распада Орды в XIV веке: подчинение монголам, выплаты дани, деятельность баскаков, структура самой Орды и Руси под ее властью, деятельность ханов и князей, народные восстания, смуты и военные походы, образования на фоне этого Московского великого княжества. Несмотря на то, что книга издана в 1940-м году, по своему охвату книга в целом не устарела до сих пор.

Л.П. Грот про так называемые «чудиновские конференции».

Вопросы Лидии Павловне Грот про так называемые «чудиновские конференции».

Вопрос:

Уважаемая Лидия Павловна!

Любимая забава сегодняшних сетевых норманистов, когда с убедительными аргументами у них становится чрезвычайно туговато, а такой сценарий постоянно устойчив, то шлёцерюгенд с визгом, брызжа обильно трольслюной, пускаются во всё тяжкое.

И навешивание мерзких ярлыков это один из любимых сюжетов, которым страдает сетевая шпана волонтеров из НКО «Шлёцерand COMPANY». Но совсем недавно к ним присоединился и сам «фельдмаршал норманистов» Л.С. Клейн (см. в «ТрВ» от 25.12.2012. статью «Воинствующий дилетантизм на экране»).

Умудрившись так непрофессионально лопухнуться, что тема Рослагена это лишь «тени XIX века», достопочтенный Лев Самуилович зато не побрезговал опуститься до уровня неудачников, несостоявшейся в науке ребятни, нынешних мусорных интернет-бомжей:


Collapse )
СF

Наталия Нарочницкая о русской истории и русском мире


Продолжаем рубрику Мнение историка. На сей раз вашему вниманию предлагается интервью с Натальей Алексеевной Нарочницкой.



Справка: Н.А.Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог. Доктор исторических наук, окончила с отличием МГИМО, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений. Владеет английским, немецким, французским и испанским языками. В 1982-1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва (2003—2007г.г.). Глава Европейского института демократии и сотрудничества (Париж). Создатель и президент некоммерческой организации «Фонд изучения исторической перспективы». С 2009 года член Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Опытный полемист по международным и философским вопросам, с успехом выступает и публикуется за рубежом, в частности, в западноевропейских национально-консервативных кругах (Испания, V конгресс «Cultura Europea» 1998; Австрия, Ин-т Восточной и Юго-Восточной Европы, янв. 2000г.; журнал «Eurobalkan», Афины).
Основные монографии: "Россия и русские в мировой истории", "За что и с кем мы воевали", "Русский мир", "Великие войны XX столетия", "Россия и русские в современном мире". Многие работы Н.А.Нарочницкой переведены на французский, чешский, словенский, английский и сербский языки, издаются как в России, так и за рубежом.
Награды: Орден Св.Равноапостольной Ольги 3-й степени Русской Православной Церкви, Орден Св. Великомученицы Варвары Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.

Итак, интервью с Натальей Нарочницкой:

Collapse )