Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Вышка_светит

Есть мнение

Какая история нам нужна?
...Раздел I комплекса под названием «От Древней Руси к Российскому государству» начинается следующим абзацем: «В ходе расселения славян по Восточноевропейской равнине в VI — VIII вв., являвшего собой завершающий этап т. н. Великого переселения народов — грандиозного миграционного движения, охватившего в I тыс. н.э. Евразийский континент, сложилась восточная ветвь славянства. В Восточной Европе сформировалось более десятка крупных славянских догосударственных общностей, в каждой из которых были собственные князья… Древнерусское государство было одним из самых крупных в Европе и играло видную роль в международных отношениях». Итак, в курс единого учебника по истории сразу же вводятся такие понятия, как «Восточноевропейская равнина» и «Восточная Европа». Понятие «Восточная Европа» предполагает существование «Центральной Европы» и «Западной Европы». Из означенного абзаца не трудно понять, что Восточная Европа включает в себя пространство, отделенное от Центральной Европы условно реками Буг и Сан — «линия Керзона». Т. е. современная концепция образования предполагает включение пространства «Восточного партнерства» — современной Белоруссии, Украины и Прибалтики, геополитически оспариваемого ЕС и США у России. Все «недоброжелатели» России в эпоху Нового и Новейшего времени от Карла Маркса до Гитлера мечтали об «изгнании» России из Европы в Азию. Создатели концепции включают термин контекстно-зависимый и изменчивый. В одном документе ООН признается, что есть «почти так же много определений Восточной Европы, как областей науки», и «каждая оценка пространственных тождеств — по существу социальная и культурная конструкция». Термин «Восточная Европа» не имеет четкого однозначного определения, и носит яркую политическую окраску. События краха СССР и его блока продемонстрировали, что некоторые страны (Венгрия, Чехия, Словакия, Польша, Прибалтика), ранее включавшиеся в этот регион, продемонстрировали стремление из него выйти, а другие страны (Грузия и Азербайджан), напротив, стремятся в него войти. Включение России в Европу самими русскими в эпоху Петра Великого с определением границы по Уралу, идеологически служащее делу петровской модернизации, может быть и инструментом, направленным против интересов России. Разобраться со всеми премудростями геополитики здесь в школьном курсе не представляется возможным. Тем не менее, изначально формирующееся цивилизационное сознание у школьника получает импульс для расщепления. Разумеется, на школьных курсах географии можно разъяснить условность границы между Европой и Азией, можно и объяснить, что географическое понятие «Восточная Европа» и «Восточноевропейская равнина» искусственны и возникли недавно. Здесь, может быть, лучше было бы использовать вместо «Восточноевропейская» другое применяющееся название — «Русская равнина».
...

Полностью: https://regnum.ru/news/1750992.html
СF

Дональд Трамп - Рюрикович?!


Новоизбранный 45-й президент США – Дональд Джон Трамп (род. 14.06.1946) [1] – является потомком основателя российской государственности – Рюрика Варяжского (ум. 879) сразу по нескольким женским линиям. В этом факте нет ничего сенсационного, так как многие президенты США состоят в родстве с европейскими королевскими и аристократическими родами, а те в свою очередь породнены с Рюриковичами через браки по женским линиям (см.: [2], [3]), - сообщает нам газета "Завтра".

Удивительно, и как отечественные трампофилы не обратили внимание на такой жареный факт?)

Политическая роль Бату и Берке в Золотой Орде

Оригинал взят у alexeikuzowov в Политическая роль Бату и Берке в Золотой Орде

Закончив кровавые завоевательные походы, монгольские отряды, отягощенные огромными обозами с награбленным добром и несчетными толпами пленных, расположились в конце 1242 г. в обширных степях между Дунаем и Обью. Новые хозяева кипчакских степей занялись не только отлаживанием собственного государства, но и установлением отношений с окружавшими соседями. Вопрос о верховном правителе не вызывал сомнений ни у кого. Им стал по праву наследования хан Бату, второй сын Джучи и внук Чингисхана. Он пробыл на престоле Золотой Орды неполных 14 лет (1242–1256 гг.). Никаких собственно золотоордынских источников о деятельности Бату не сохранилось, и все сведения о нем и его времени содержатся и сочинениях арабских, персидских и русских летописцев. Что же представлял собой основатель нового государства, до сих пор проявивший себя лишь как удачливый полководец и беспощадный завоеватель, достойный мрачной славы своего деда?

Collapse )


СF
  • ulmerug

Путин о начале Руси

Насонов А.Н. Монголы и Русь. История татарской политики на Руси

Вашему вниманию предлагается книга А.Н. Насонова Монголы и Русь. История татарской политики на Руси (М.:АН СССР, 1940)

Одно из очень немногих значительных отечественных исследований, в котором сделана попытка подробно проследить и исследовать историю Орды и удельных княжеств Руси от нашествия Батыя до распада Орды в XIV веке: подчинение монголам, выплаты дани, деятельность баскаков, структура самой Орды и Руси под ее властью, деятельность ханов и князей, народные восстания, смуты и военные походы, образования на фоне этого Московского великого княжества. Несмотря на то, что книга издана в 1940-м году, по своему охвату книга в целом не устарела до сих пор.

Л.П. Грот про так называемые «чудиновские конференции».

Вопросы Лидии Павловне Грот про так называемые «чудиновские конференции».

Вопрос:

Уважаемая Лидия Павловна!

Любимая забава сегодняшних сетевых норманистов, когда с убедительными аргументами у них становится чрезвычайно туговато, а такой сценарий постоянно устойчив, то шлёцерюгенд с визгом, брызжа обильно трольслюной, пускаются во всё тяжкое.

И навешивание мерзких ярлыков это один из любимых сюжетов, которым страдает сетевая шпана волонтеров из НКО «Шлёцерand COMPANY». Но совсем недавно к ним присоединился и сам «фельдмаршал норманистов» Л.С. Клейн (см. в «ТрВ» от 25.12.2012. статью «Воинствующий дилетантизм на экране»).

Умудрившись так непрофессионально лопухнуться, что тема Рослагена это лишь «тени XIX века», достопочтенный Лев Самуилович зато не побрезговал опуститься до уровня неудачников, несостоявшейся в науке ребятни, нынешних мусорных интернет-бомжей:


Collapse )
hagia

Сборник статей «Историк и общество. Исторический факт и политическая полемика»



В Институте всеобщей истории РАН вышел из печати сборник статей «Историк и общество» (Историк и общество. Исторический факт и политическая полемика. Сборник статей / Отв. ред. М.П.Айзенштат. М.:ИВИ РАН, 2011. 268 с. ISBN 978-5-94067-340-8).

В основе сборника — материалы Круглого стола «Исторический факт как аргумент политической полемики», проведённого 25 октября 2010 г. Центром истории исторического знания Института всеобщей истории РАН в рамках осуществления проекта «Историк и общество»: http://curator2008.livejournal.com/12064.html

В ходе дискуссии были затронуты аспекты исторического знания, сыгравшие значимую роль в политической полемике Античности, Средних веков, Нового и Новейшего времени стран Европы, Америки и России. Как отмечено в аннотации к изданию, «aпелляция к историческим фактам, событиям и явлениям прошлого нередко являлась важным компонентом политической мысли и дискуссии. В зависимости от обстоятельств она становилась обоснованием тех или иных постулатов, основополагающим доводом сторон, использовалась в качестве оправдания собственной позиции, либо платформой для обвинения противника и т.д. Изучение обращения к прошлому в политических диспутах предоставляет возможность расширить рамки традиционной политической истории. Вместе с тем, оно помогает определить уровень и характер знания истории на повседневном уровне. В данном случае речь, в основном, идет о представителях политически активного и образованного социального слоя общества».

Содержание

Предисловие        

Бобкова М.С. Исторический факт и аргументация в историописании Западной  Европы переходной эпохи    

Фролов И.В. Идеология исторического факта

Суриков И.Е. Историческая аргументация и политическая полемика в античной Греции (некоторые аспекты)    

Земляков М.В. «Варварские правды» как источник легитимации королевской власти V – IX вв. соотношение исторического
и мифологического контекстов  
  
Абрамова Е.А. Борьба между гинскими правителями и аббатством Сен-Бертен за земли графства: аргументы и контраргументы в хронике Ламберта Ардрского (XII в.)    

Ульянов О.Г. Венчание на царство Владимира Святого и утверждение царского титула Ивана Грозного в грамоте
Константинопольского патриарха Иоасафа II    

Баязитова Г.И. Салический закон как инструмент политической полемики   

Read more... )
СF

Наталия Нарочницкая о русской истории и русском мире


Продолжаем рубрику Мнение историка. На сей раз вашему вниманию предлагается интервью с Натальей Алексеевной Нарочницкой.



Справка: Н.А.Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог. Доктор исторических наук, окончила с отличием МГИМО, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений. Владеет английским, немецким, французским и испанским языками. В 1982-1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва (2003—2007г.г.). Глава Европейского института демократии и сотрудничества (Париж). Создатель и президент некоммерческой организации «Фонд изучения исторической перспективы». С 2009 года член Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Опытный полемист по международным и философским вопросам, с успехом выступает и публикуется за рубежом, в частности, в западноевропейских национально-консервативных кругах (Испания, V конгресс «Cultura Europea» 1998; Австрия, Ин-т Восточной и Юго-Восточной Европы, янв. 2000г.; журнал «Eurobalkan», Афины).
Основные монографии: "Россия и русские в мировой истории", "За что и с кем мы воевали", "Русский мир", "Великие войны XX столетия", "Россия и русские в современном мире". Многие работы Н.А.Нарочницкой переведены на французский, чешский, словенский, английский и сербский языки, издаются как в России, так и за рубежом.
Награды: Орден Св.Равноапостольной Ольги 3-й степени Русской Православной Церкви, Орден Св. Великомученицы Варвары Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.

Итак, интервью с Натальей Нарочницкой:

Collapse )

СF

Уникальные иконы из музея Андрея Рублева оказались задержаны в США



Министерство культуры России потребовало от Музея русской иконы в городе Клинтон штата Массачусетс немедленно демонтировать выставку из 37 икон Андрея Рублева и вернуть ее в Россию.

37 икон из коллекции Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева были выданы для экспонирования в Музее русских икон в американском городе Клинтон (штат Массачусетс).  Однако после отзыва произведений из России, в США заявили, что куратор музея Оксана Смирнова вернется в Россию без икон.

Все дело в пресловутой "библиотеке Шнеерсона":

Суть вопроса изложена на официальном сайте МИД РФ: находящаяся в нью-йоркском районе Бруклин неправительственная религиозная организация американских хасидов "Агудас Хасидей Хабад" на протяжении более пятнадцати лет непонятно на каком основании требует от России "вернуть" в США т.н. "библиотеку Шнеерсона" – коллекцию книг по иудаизму, которая на протяжении нескольких столетий собиралась в Смоленской губернии семьей подданных Российской Империи раввинов Шнеерсонов.

http://news.argumenti.ru/culture/2011/03/98430

Подробнее:
http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/22/amerikanskij_gosdep_zaderzhal_russkie_ikony_v_ssha/
http://expertmus.livejournal.com/70794.html
http://www.museumofrussianicons.org/pdf/MRITresMoscXRECALL2.pdf

Вот так шумиха вокруг Ливии, Японии и проч. случайно или нет становится ширмой для циничных делишек.


 
UPD:
Гордон Лэнктон (Gordon Lankton), владелец частного американского музея (Museum of Russian Icons in Clinton, Mass), куда при скандальных обстоятельствах вокруг «библиотеки Шнеерсона» было вывезено 37 редчайших икон Музея имени Андрея Рублева, сегодня направил письмо заместителю министра культуры России Андрею Бусыгину, в котором он выражает согласие на досрочное возвращение выставки «Treasures From Moscow» в Россию.

Однако, ситуация по-прежнему не однозначна.
  • ur_2222

22 января родился Иван Великий, первый создатель Единой России



Мы мало знаем о царе Иване III Васильевиче, получившем звание "Великий"...А он:


- Избавил от ордынского ига, получив звание "Святой".
- Победил Литву, равную тогда по мощи.
- Заставил ливонский орден платить дань.
- Собрал множество русских земель.
- Через династический брак породнился с византийскими Палеологами.
- Ввёл на Русь византийский герб.
- Ввёл на Русь принцип : "Третьего Рима".
- Создал кадровые артиллерийстские части.
- Создал Кремль почти в том виде, что мы знаем.
- Создал "приказы" и "судебник", т.е. исполнительную, законодательную и судебные власти.
- Создал первое русское шифрование (с дьяком Курициным)
- Перевёз в Кремль лучшую библиотеку того времени.

- Создал отца Иоанна Грозного :)

Под катом немного иллюстраций и линков : Collapse )


П.С. Надеюсь от друзей на перепост, именинник этого заслуживает.